Publique n°787

Pétitionnaire: Vincenzo Cirilli

Pour un référendum au sujet de l'autorisation de ratification du Ceta

But de la pétition

Etant donné que la majorité des gens sondés sont contre le CETA, je propose un référendum au sujet de la ratification du CETA afin de laisser le fin mot à la population, et de lui laisser de faire son choix, étant donné qu'il a été signé alors que la majorité de la population sondée était ... plus

Motivation de la pétition

Cela sera une occasion pour les eurodéputés qui ont voté pour ou contre de s'expliquer. Cela sera également une occasion supplémentaire d'informer la population sur la réelle teneur de ce traité, car il existe toujours un flou artistique autour de celui-ci. Le fait de de signer cet accord ... plus

expiré  22.05.2017
81 /4.500
2%
signatures enregistrées

Partager la pétition

Les étapes de cette pétition

Icon process
17.07.2017

Déclaration de clôture

12.07.2017

La pétition publique n°787 est clôturée, le 12-07-2017

Motivation de la clôture: Pas de poursuite de l'instruction

02.06.2017

Signatures papier validées: 0

01.06.2017

Demande concernant la poursuite de l'instruction de la pétition reclassée en pétition ordinaire

30.05.2017

Signatures électroniques validées: 81

30.05.2017

Le seuil des 4500 signatures n'est pas atteint pour la pétition publique n°787, le 30-05-2017 - Nombre de signatures après validation: 81

23.05.2017

La période de signature de la pétition publique n°787 est clôturée, le 23-05-2017 - Nombre de signatures électroniques avant validation: 82

10.04.2017

La pétition publique n°787 est ouverte à signature, le 10-04-2017

06.04.2017

La pétition publique n°787 est déclarée recevable par la Conférence des Présidents, le 06-04-2017

Recevabilité: recevable

Date de début de la période de signature: 10-04-2017 à 0h00

Date de fin de la période de signature: 22-05-2017 à 23h59

05.04.2017

La Commission des Pétitions a donné un avis favorable au sujet de la pétition publique n°787, le 05-04-2017

Avis de la Commission des Pétitions: favorable

23.02.2017

La pétition publique n°787 est déposée, le 23-02-2017

Intitulé de la pétition: Pour un référendum au sujet de l'autorisation de ratification du Ceta

But de la pétition: Etant donné que la majorité des gens sondés sont contre le CETA, je propose un référendum au sujet de la ratification du CETA afin de laisser le fin mot à la population, et de lui laisser de faire son choix, étant donné qu'il a été signé alors que la majorité de la population sondée était contre :

 

Fiche technique du panel sondé :

 

Fiche technique projet PoMo 04 16 177 PolitMonitor printemps 2016

population étudiée : population électorale du Luxembourg (luxembourgeois à partir de 18 ans) et résidents étrangers à partir de 18 ans

taille d’échantillon : 1024 personnes à partir de 18 ans

336 personnes de la circonscription électorale centre, 339 personnes de la circonscription électorale sud, 194 personnes de la circonscription électorale nord et 155 personnes de la circonscription est

période d'enquête du 11 au 18 mai 2016

droits d'auteurs : réservés conjointement à TNS Ilres, à RTL et au Luxemburger Wort

sondage réalisé par TNS Ilres (ILReS S.A.) 46, rue du Cimetière L-1338 Luxembourg pour le compte de RTL et Luxemburger Wort

 

Sur les personnes sondées :

70 pourcent de résidents Luxembourgeois ont entendu parler du CETA (dont 58 pourcent savent en gros ce que c'est et 12 pourcent savent précisément ce que c'est).

57 pourcent de résidents estiment qu'il apportera plus de désavantage (15 pourcent pensent que cela apportera plus d'avantages et 28 pourcent ne savent pas).

 

 

 

Motivation de l'intérêt général de la pétition: Cela sera une occasion pour les eurodéputés qui ont voté pour ou contre de s'expliquer.

Cela sera également une occasion supplémentaire d'informer la population sur la réelle teneur de ce traité, car il existe toujours un flou artistique autour de celui-ci.

 

Le fait de de signer cet accord malgré l'opinion nettement défavorable du public, la manière si discrète et mystérieuse avec laquelle le CETA a été amené à la table des discussions et surtout, le très peu d'explications reçues autour de celui-ci est très perturbant, voire même inquiétant.