29.11.2016
Publique n°697
Pétitionnaire: Jacques Schuler
Adaptatioun vum Juegdgesetz
But de la pétition
Dës Petitioun riicht sech net géint d’Juegd, mee soll d’Benotze vun der Waff bei Haiser reegelen. Am Moment ass am Juegdgesetz kee Mindestofstand virgesinn, wat d’Benotze vun der Waff bei Haiser betrëfft. But vun dëser Petitioun ass et, de Gebrauch vun engem Gewier, oder ähnlechem, an engem nach ze definéiernde Radius (z.B. 300 m) ze verbidden. Cette pétition ne se dirige pas contre la chasse, mais doit régler l'usage du fusil autour des maisons. Dans la loi sur la chasse, une distance minimum pour utiliser un fusil autour des maisons n'est pas prévue. Avec cette pétition, nous voulons atteindre, qu'une distance minimale pour utiliser un fusil dans les alentours des maisons soit introduite.
Motivation de la pétition
Virun e puer Deeg huet owes um 21:00 e Jeeër e Réikitz bei mir virun der Dier op +- 20m an engem Feld erschoss. De Jeeër huet paralell zu den Haiser geschoss, wat a mengen Aen extrem geféierlech ka ginn. Op Nofro bei der Police krute mir dunn erkläert, datt am Juegdgesetz dra steet, datt dëst erlaabt ass, well de Jeeër net op d’Haiser, mee an d’Feld geziilt huet. Il y a quelques jours, vers 21:00, un chasseur a fusillé un faon à +- 20m devant ma maison. Le chasseur a tiré dans un champ parallèlement aux maisons. A mes yeux, cette action peut avoir des conséquences très dangereuses. La police m’a confirmé que le chasseur a agi correctement, car il a visé le champ est non pas les maisons.
Cette pétition publique n’a pas atteint le seuil de 4.500 signatures. A la demande du pétitionnaire, elle a été transformée en pétition ordinaire.
Voir pétition ordinaire.
Les étapes de cette pétition
17.11.2016
Demande concernant la poursuite de l'instruction de la pétition reclassée en pétition ordinaire
25.10.2016
La période de signature de la pétition publique n°697 est clôturée, le 25-10-2016 - Nombre de signatures électroniques avant validation: 706
24.10.2016
Signatures électroniques validées: 706
24.10.2016
Le seuil des 4500 signatures n'est pas atteint pour la pétition publique n°697, le 24-10-2016 - Nombre de signatures après validation: 706
12.09.2016
La pétition publique n°697 est ouverte à signature, le 12-09-2016
08.09.2016
La pétition publique n°697 est déclarée recevable par la Conférence des Présidents, le 08-09-2016
Recevabilité: recevable
Date de début de la période de signature: 12-09-2016 à 0h00
Date de fin de la période de signature: 24-10-2016 à 23h59
05.09.2016
La Commission des Pétitions a donné un avis favorable au sujet de la pétition publique n°697, le 05-09-2016
Avis de la Commission des Pétitions: favorable
10.08.2016
La pétition publique n°697 est déposée, le 10-08-2016
Intitulé de la pétition: Adaptatioun vum Juegdgesetz
But de la pétition: Dës Petitioun riicht sech net géint d’Juegd, mee soll d’Benotze vun der Waff bei Haiser reegelen. Am Moment ass am Juegdgesetz kee Mindestofstand virgesinn, wat d’Benotze vun der Waff bei Haiser betrëfft. But vun dëser Petitioun ass et, de Gebrauch vun engem Gewier, oder ähnlechem, an engem nach ze definéiernde Radius (z.B. 300 m) ze verbidden.
Cette pétition ne se dirige pas contre la chasse, mais doit régler l'usage du fusil autour des maisons. Dans la loi sur la chasse, une distance minimum pour utiliser un fusil autour des maisons n'est pas prévue. Avec cette pétition, nous voulons atteindre, qu'une distance minimale pour utiliser un fusil dans les alentours des maisons soit introduite.
Motivation de l'intérêt général de la pétition: Virun e puer Deeg huet owes um 21:00 e Jeeër e Réikitz bei mir virun der Dier op +- 20m an engem Feld erschoss. De Jeeër huet paralell zu den Haiser geschoss, wat a mengen Aen extrem geféierlech ka ginn. Op Nofro bei der Police krute mir dunn erkläert, datt am Juegdgesetz dra steet, datt dëst erlaabt ass, well de Jeeër net op d’Haiser, mee an d’Feld geziilt huet. Il y a quelques jours, vers 21:00, un chasseur a fusillé un faon à +- 20m devant ma maison. Le chasseur a tiré dans un champ parallèlement aux maisons. A mes yeux, cette action peut avoir des conséquences très dangereuses. La police m’a confirmé que le chasseur a agi correctement, car il a visé le champ est non pas les maisons.
