08.01.2020
Publique n°1360
Pétitionnaire: Jean-Christophe Nadreau
Le télé-travail ? Une méthode écologique pour une transition énergétique douce
But de la pétition
Beaucoup de nos dirigeants européens nous parlent d’écologie, mais aux dernières élections Européennes aucun d’entre eux n’a parlé de télétravail, environ 20-25 % des postes sont des postes de bureau. La majorité de ceux-ci peut être effectuée via télétravail, quels avantages ? Et bien c’est simple 20% de véhicule en moins sur les routes, donc moins de pollution, moins de dépendance aux énergies fossiles, moins de travaux d’infrastructure (les routes entre autre), a l’heure où l’on parle d’agrandir l’A3 cela éviterai de nombreuses dépense inutile, en plus on peut aussi tabler sur moins d’accident de la route, moins de bouchons, moins de stress pour les employés et par conséquent moins d’arrêt maladies donc moins de dépense de santé, et un gain de productivité du a une meilleures qualité de vie, ceci constitue le côté positif de ce dispositif. Les détracteurs parleront du potentiel laxisme des employés, de leur moins bon contrôle, des politiques fiscales différentes par rapport au Luxembourg, mais bon que veut-on ? Une écologie punitive, couramment pratiquée en France entre autres, ou responsable ? C’est pour cela qu’une loi incitant les entreprises à pratiquer le télétravail, a raison de deux jours par semaines permettrai à tout le monde de participer à cette lutte pour notre survie, car ce n’est pas la planète qui est en danger mais l’espèce humaine, la planète survivra très bien sans humain, cf. Tchernobyl. Un système de bonus-malus pourrait être envisager avec les entreprises réticentes (plus ou moins d’impôts pour ces sociétés par exemple), ou bien la mise en place d’une liste consultable sur le net des entreprises éco-responsable ou non. Maintenant il faut choisir quelle planète laisser aux futures générations en ne perdant jamais de vue que seul le résultat compte.
Motivation de la pétition
Arrêter de polluer inutilement, supprimer les trajets inutiles, réduire la fatigue du quotidien, moins d’accidents, un air plus sain, respecter les accords de Paris sans ajouter de nouvelles taxes.
Cette pétition publique n’a pas atteint le seuil de 4.500 signatures. A la demande du pétitionnaire, elle a été transformée en pétition ordinaire.
Voir pétition ordinaire.
Les étapes de cette pétition
06.12.2019
Demande concernant la poursuite de l'instruction de la pétition reclassée en pétition ordinaire
04.12.2019
Le seuil des 4500 signatures n'est pas atteint pour la pétition publique n°1360, le 04-12-2019 - Nombre de signatures après validation: 170
04.12.2019
Signatures électroniques validées: 170
29.11.2019
La période de signature de la pétition publique n°1360 est clôturée, le 29-11-2019 - Nombre de signatures électroniques avant validation: 172
18.10.2019
La pétition publique n°1360 est ouverte à signature, le 18-10-2019
17.10.2019
Déclaration de recevabilité
17.10.2019
La pétition publique n°1360 est déclarée recevable par la Conférence des Présidents, le 17-10-2019
Recevabilité: recevable
Date de début de la période de signature: 18-10-2019 à 0h00
Date de fin de la période de signature: 28-11-2019 à 23h59
16.10.2019
La Commission des Pétitions a donné un avis favorable au sujet de la pétition publique n°1360, le 16-10-2019
Avis de la Commission des Pétitions: favorable
05.08.2019
La pétition publique n°1360 est déposée, le 05-08-2019
Intitulé de la pétition: Le télé-travail ? Une méthode écologique pour une transition énergétique douce
But de la pétition: Beaucoup de nos dirigeants européens nous parlent d’écologie, mais aux dernières élections Européennes aucun d’entre eux n’a parlé de télétravail, environ 20-25 % des postes sont des postes de bureau.
La majorité de ceux-ci peut être effectuée via télétravail, quels avantages ? Et bien c’est simple 20% de véhicule en moins sur les routes, donc moins de pollution, moins de dépendance aux énergies fossiles, moins de travaux d’infrastructure (les routes entre autre), a l’heure où l’on parle d’agrandir l’A3 cela éviterai de nombreuses dépense inutile, en plus on peut aussi tabler sur moins d’accident de la route, moins de bouchons, moins de stress pour les employés et par conséquent moins d’arrêt maladies donc moins de dépense de santé, et un gain de productivité du a une meilleures qualité de vie, ceci constitue le côté positif de ce dispositif.
Les détracteurs parleront du potentiel laxisme des employés, de leur moins bon contrôle, des politiques fiscales différentes par rapport au Luxembourg, mais bon que veut-on ?
Une écologie punitive, couramment pratiquée en France entre autres, ou responsable ? C’est pour cela qu’une loi incitant les entreprises à pratiquer le télétravail, a raison de deux jours par semaines permettrai à tout le monde de participer à cette lutte pour notre survie, car ce n’est pas la planète qui est en danger mais l’espèce humaine, la planète survivra très bien sans humain, cf. Tchernobyl.
Un système de bonus-malus pourrait être envisager avec les entreprises réticentes (plus ou moins d’impôts pour ces sociétés par exemple), ou bien la mise en place d’une liste consultable sur le net des entreprises éco-responsable ou non.
Maintenant il faut choisir quelle planète laisser aux futures générations en ne perdant jamais de vue que seul le résultat compte.
Motivation de l'intérêt général de la pétition: Arrêter de polluer inutilement, supprimer les trajets inutiles, réduire la fatigue du quotidien, moins d’accidents, un air plus sain, respecter les accords de Paris sans ajouter de nouvelles taxes.
